Tyra Banks demanda a Netflix por difamación tras docuserie
La exsupermodelo Tyra Banks acusa a Netflix de manipular su entrevista en un documental para culparla falsamente de encubrir abusos.
La reconocida modelo, conductora y empresaria estadounidense Tyra Banks inició formalmente un proceso legal por difamación en contra de la plataforma de streaming Netflix. De acuerdo con la demanda civil interpuesta esta semana ante las autoridades judiciales, la creadora del icónico programa de telerrealidad America’s Next Top Model (ANTM) acusa a la empresa de entretenimiento de haber manipulado de forma “deliberada y minuciosa” su testimonio dentro de la docuserie “Reality Check: Inside America’s Next Top Model”, construyendo una narrativa falsa que daña severamente su reputación internacional.
Edición selectiva y descontextualización de la entrevista
El documento legal, al que tuvo acceso la revista especializada People, detalla que Tyra Banks accedió de buena fe a conceder una entrevista en profundidad de tres horas y media de duración con el propósito de ofrecer a la audiencia un balance honesto sobre los aciertos y errores cometidos a lo largo de las 24 temporadas del show estrenado en 2003. Sin embargo, la empresaria denuncia que los editores solo utilizaron 16 minutos del material grabado, fragmentos que presuntamente fueron sacados de contexto y reorganizados cronológicamente para generar drama artificial.
Argumento central de la demanda: “Quienes ven un documental no esperan drama fabricado ni narrativas construidas; esperan hechos. Peor aún, la narrativa falsa dio a entender que la señora Banks permitió conscientemente que una concursante fuera agredida sexualmente en su programa, explotó ese trauma para obtener audiencia y luego ni siquiera podía recordarlo. Esa narrativa es una completa fabricación”, sostiene el escrito judicial.
Las graves controversias abordadas en la docuserie de Netflix
El punto más álgido del conflicto legal y mediático gira en torno a dos de las polémicas históricas más oscuras que rodearon al programa de modas y que fueron expuestas en la producción de Netflix:
El caso de Shandi Sullivan: La exconcursante de la segunda temporada afirmó en el documental haber sido víctima de una agresión sexual por parte de un modelo masculino en Italia mientras se encontraba inconsciente por consumo de alcohol. Sullivan denunció que la producción editó y transmitió el suceso presentándolo simplemente como una “infidelidad” hacia el novio que tenía en ese momento. Aunque Banks aparece en pantalla diciendo que no se encargaba de la edición de las historias, la demanda afirma que el montaje final la hace lucir cómplice del encubrimiento.
Denuncias de acoso en el elenco: La docuserie también señaló a Banks por ignorar presuntas conductas inapropiadas de un miembro habitual del staff. En su defensa legal, la conductora demostró que, al recibir el reporte, escaló el asunto de inmediato a la cadena televisiva y suspendió temporalmente las grabaciones para que todo el equipo recibiera capacitación obligatoria sobre acoso sexual dictada por especialistas externos.
Impacto financiero y polarización en la industria
Debido a que el documental fue promocionado a nivel global como la “crónica definitiva” de ANTM, Tyra Banks argumenta que la manipulación de su imagen le ha provocado la pérdida millonaria de futuras oportunidades de negocio, una drástica disminución de ingresos actuales y severas afectaciones emocionales.
Mientras el litigio avanza en los tribunales estadounidenses, el estreno del material ha polarizado por completo las redes sociales, donde un sector de exconcursantes del reality ha salido en defensa del legado inclusivo de la supermodelo, mientras que otro grupo ha aprovechado el espacio digital para respaldar las acusaciones de malas prácticas laborales vertidas en la docuserie de Netflix.
Más de René Alberto Herrera Pech
