Livia Brito pagará poco más de un millón de pesos a camarógrafo
La SCJN falló a favor del camarógrafo Ernesto Zepeda, ordenando a la actriz Livia Brito pagar $1.2 millones por daño moral tras agresión en Cancún en 2020.
Tras más de cinco años de litigio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió de forma definitiva el caso entre el camarógrafo Ernesto Zepeda y la actriz Livia Brito, dictando una sentencia que obliga a la artista cubano-mexicana a pagar 1.2 millones de pesos por concepto de daño moral.
La decisión fue tomada el pasado 25 de junio, y representa el cierre de un polémico caso que inició en 2020, cuando Zepeda fue agredido en Cancún, Quintana Roo.
“Se tardaron un poquito, pero hoy sí la justicia triunfó”, expresó Zepeda, quien relató que durante un encuentro inesperado en la playa, Brito y su entonces pareja, Mariano Martínez, lo agredieron físicamente y le robaron su equipo fotográfico al percatarse de que les tomaba fotos sin consentimiento.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Antecedentes del caso Livia Brito-Zepeda
El incidente ocurrió mientras la actriz disfrutaba de unas vacaciones, de acuerdo con la denuncia, la pareja no solo despojó a Zepeda de su cámara, sino que lo golpearon con ella, causándole lesiones.
Aunque el hecho fue ampliamente comentado en su momento, Livia Brito negó en múltiples ocasiones la agresión. Sin embargo, con el paso del tiempo y tras diversas revisiones judiciales, la SCJN atrajo el caso en marzo de 2024 y desechó finalmente el recurso de revisión solicitado por la defensa de la actriz.
El periodista Javier Ceriani informó que la sentencia ya es definitiva, y aunque Brito no ha emitido declaraciones oficiales, se espera que cumpla con la resolución judicial.
Cabe destacar que la relación entre Brito y Martínez terminó en 2023, por lo que no está claro cómo se dividirá el pago entre ambos responsables.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Implicaciones sobre el caso Livia Brito
Este caso reavivó el debate sobre el derecho a la privacidad de las figuras públicas frente a la libertad de prensa. Brito argumentó en su momento que fue víctima de acoso mediático, ya que Zepeda tomó imágenes sin su autorización, sin embargo, los tribunales concluyeron que nada justifica una agresión física y un robo.
Zepeda, por su parte, afirmó que simplemente realizaba su labor periodística en un espacio público y recurrió a la vía legal tras sufrir la agresión “Es una victoria no solo para mí, sino para todos los trabajadores de medios que enfrentan este tipo de violencia”, declaró.
Aunque el caso ha sido resuelto por la SCJN, ni Livia Brito ni Mariano Martínez han respondido públicamente, lo que ha generado expectativas sobre las consecuencias reputacionales para la actriz, actualmente enfocada en nuevos proyectos televisivos.
